Heute vor einem Jahr hatte ich noch Hoffnung, dass der schwarz gelbe Kelch an mir vorübergehen würde. Leider hat die Demokratische Mehrheit gemeint sie müssten einer Kombination von schwarz gelb oder genauer CDU, CSU und FDP die Möglichkeit einer Regierungsbildung geben. Dieses Trio hat sich dann “schnell” mit einem Koalitionsvertrag zur Zusammenarbeit geeinigt. Danach herrschte Friede, Freude Eierkuchen!
Das solare rumgeeiere möchte ich heute nicht nochmals beleuchten sowohl die Kürzungen, Aussetzungen bei der Solarwärme noch die unqualifizierte Änderung des EEG waren Meisterleistungen der Regierung. Ich möchte mich mal wieder der Atomfrage widmen.
Eigentlich sollte man meinen, dass sich Parteien auf den Moment vorbereitet haben ab dem Sie die Regierungsmehrheit haben. Denn wenn Parteien dann noch nicht wissen was sie wollen was hat denn der Wähler dann gewählt? Eine Verpackung ohne Inhalt? Jedenfalls beauftragte das Dreigestirn erst einmal ein Energie Konzept für die Bundesrepublik.
Darauf warten momentan alle. Allerdings hindert dies niemanden aus diesen drei Parteien schon mal zu artikulieren wie lange die Laufzeit der alten Atomkraftwerke zu verlängern sind. Das Spektrum dieser Äußerungen ist beeindruckend:
Es gibt einen Stadtrat die wollen sogar SOFORT aussteigen! In Landshut und die CSU ist dabei!
Der Saarländische Ministerpräsident Peter Müller (CDU) warnt davor die Laufzeit (ohne Bundesrat) zu verlängern!
Der Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) könnte sich mit 8 Jahren mehr zufrieden geben.
Zehn Jahre sollten es bei Björn Thümler (CDU) schon sein.
Das reicht dem Bayrischen Umweltminister nicht. Hans-Peter Friedrich (CSU) meint 15 Jahre aber nicht pauschal für alle.
Natürlich darf Mappus (CDU) aus Baden Württemberg nicht fehlen. Schließlich hat er nächstes Jahr Wahl. Bei ihm sollen es schon 17 Jahre sein. Oder 15 plus X dafür würde er auch ein “Skalp” opfern? Hat wohl zu viel Karl May in seiner Jugend gelesen.
Kein Sommerloch Thema ohne Brotherle (Brüderle FDP) für den die 15 bis 20 Jahre eine “signifikante Laufzeitverlängerung” sind.
Natürlich kommt Unterstützung aus den Lobbyverbänden zum Beispiel der weltbekannte Landesverband der Baden-Württembergischen Industrie (LVI) die meinen so um die 20 Jahre müsste schon verlängert werden.
Oder die Vereinigung bayrischer Wirtschaft (vbw) “braucht 20 Jahre besser noch um 30 Jahre” leider geht aus dem Artikel nicht hervor ob die nur die Raucher Wirtschaften vertreten oder ob auch die Nichtraucher Wirtshäuser (in Bayern die Mehrheit) vertreten werden.
Die unbegrenzte Laufzeit predigt der bayrische Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) er meint so lange Kraftwerke sicher sind können sie weiterlaufen. Zwei Minuten bevor sie unsicher werden könnte man sie ja vorsichtshalber endgültig abschalten…
Sicherlich ist diese Übersicht noch Lückenhaft aber ich hab mir bei der Sammlung schon Mühe gegeben. Da kann ich nur sagen der Wähler hat sicherlich das bekommen was er wollte. Eine klare Richtung wo die Reise hingeht. Oder auch nicht wenn der Bundesrat was anderes meint oder das ganze vor den Gerichten geklärt werden muss.
Ach so Angela hat auch mal was gesagt. Sogar vor der Wahl:
Gestern morgen um kurz nach 6 Uhr bin ich “zufällig” am Historischen Rathaus von Michelstadt vorbeigekommen.
Auf dem historischen Marktplatz vor dem über 500 Jahre alten Rathaus lagen 126 gelbe Müllsäcke gekennzeichnet mit dem Radioaktiv Zeichen. Symbolischer hätte der Ort nicht gewählt werden können. Auf der einen Seite eines der ältesten Rathäuser Deutschlands auf der anderen der sorgsam von den Michelstädter Bürgern in gelben Säcken gesammelte Müll der letzten vier Wochen.
Der Bürger hat für die Entsorgung des Mülls bereits über den „Grünen Punkt“ bezahlt. Er muss nur noch den Verpackungsmüll ordentlich in Säcke verpacken, zwischenlagern und alle vier Wochen vor die Haustür legen. Dann kommt das Entsorgungsunternehmen und kümmert sich um die Verwertung der Wertstoffe.
Ganz anders sieht es in der Atomwirtschaft aus. Der hochgefährliche radioaktive Müll wird von den Betreibern der Atomkraftwerke einfach an den Staat übergeben. Natürlich kostenlos. Der Staat, besser gesagt die Allgemeinheit kann sich dann tausende von Jahre um den Lebensgefährlichen Dreck der Konzerne kümmern. Die Konzerne sprechen nur vom billigen Atomstrom und verunglimpfen die Erneuerbaren Energien. Da es derzeit weltweit kein Endlager für die strahlenden Fässer gibt wurden 126.000 Fässer in der Asse unfachmännisch eingelagert. Diese Fässer müssen bereits nach wenigen Jahrzehnten aus dem Salzstock geborgen werden. Natürlich auf Kosten der Bürger.
Der Michelstädter Protest macht deutlich wie wir momentan mit unserer Umwelt umgehen. Vor 500 Jahren wurde das Rathaus erbaut eine klitzekleine Zeitspanne im Vergleich zu dem strahlenden Müll den wir unseren Nachfahren aufbürden. Wer kann garantieren, dass die hochgefährlichen radioaktiven Stoffe auf jahrtausende gesichert gelagert werden. Wer übernimmt die Verantwortung?
Der friedliche Protest mit schwarz/gelben Säcken reiht sich in die Vielfältigen Aktionen der Anti-Atom Bewegung ein. Am Montag standen 5.000 Menschen an 60 Büros von CDU/CSU und FDP Bundestagsabgeordneten und schlugen lautstark Alarm. Heute wurde vor einem der ältesten Rathäuser Deutschlands und morgen kann an jedem Ort in Deutschland diese Aktion kopiert werden. Der Protest geht weiter bis alle Atomkraftwerke abgeschaltet sind. Jeder Tag längere Laufzeit bringt mehr radioaktiven Müll und keiner weiß wohin damit.
Leider hat bisher noch keiner über diese Aktion berichtet. Eigentlich schade ich finde die Aktion Super!
Vielen Dank an diejenigen die sich den Gelben Säcken angenommen haben.
Ich habe von CDU/CSU/FDP seit dem Bundestagswahlkampf nur eines zum Thema Atomkraft gehört. Die Laufzeit muß verlängert werden. Na ja als alter Demokrat muss ich das akzeptieren, dass andere eine Meinung haben die ich nicht verstehe und nicht nachvollziehen kann. Inzwischen muss ich allerdings feststellen, dass ausser den Sprüchen “Brückentechnologie”, “Wir brauchen noch Atom” oder “Die Erneuerbaren Energien sind noch nicht so weit” keine belastbaren Daten dahinterstehen.
Jetzt sind die Jungs und Mädels schon mehr als ein halbes Jahr im Amt und sie verweisen immer noch auf die “in Auftrag gegebene Berechnung” die erst im Herbst diesen Jahres vorliegt. Es sind Berechnungen die von CDU/CSU/FDP in Auftrag gegeben werden. Da weiß jeder Auftragnehmer welches Ergebnis gewünscht ist. Na Klasse!
Da treten Menschen ein Amt an und verkünden erst einmal Stammtischparolen und geben Berechnungen in Auftrag. Als ob es solche Berechnungen nicht schon gebe. Von CDU/CSU/FDP am 28.8.2002 in Auftrag gegeben.
Standortbestimmung für Kernkraftwerke
gemäß dem von CDU/CSU und FDP definierten Szenario „fossil-nuklearer Energiemix“ der Enquete-Kommission „Nachhaltige Energieversorgung unter den Bedingungen der Globalisierung und der Liberalisierung“ des Deutschen Bundestages.
Wer sich nicht die ganze Studie anschauen möchte kann das Ergebnis als Deutschlandkarte sich hier ansehen.
Laut Studie müssten 60 Atomkraftwerke in 2050 am Netz sein. Ich denke mir bei den neueren Berechnungen von CDU/CSU/FDP wird ein ähnlicher Schwachsinn rauskommen wie hier in dieser Studie.
Ich sehe das anders: “Es gibt keine Alternative zum Atomausstieg. Jedenfalls nicht hier in Deutschland“.
Wir haben ein anderes Verständnis von Sicherheit wie andere.
Wir sind Vorreiter für eine neue Technik der Energiegewinnung.
Wir haben die kreativen Köpfe die solch einen Wandel stemmen können.
Wir brauchen Politiker die uns in diesem Wandel begleiten, die wissen wo es hingeht und die uns unterstützen und keine die nochmal ein halbes Jahr rechnen müssen um uns anschließend noch behindern.
Endlich sind wir Hessen mal wieder vorn in einer Umfrage zu den Erneuerbaren Energien. Ich hatte mich schon fast daran gewöhnt, daß wir immer in den hinteren Rängen bei Umfragen landen.
Die Hessen stimmen Roland Koch zu 85% zu ein verstärktes Engagement bei Erneuerbaren Energien an den Tag zu legen.
Schließlich will Roland Hessen zum Musterland der Erneuerbaren Energien machen. Welch ein Wählerpotential für Roland!
Auch hier in dieser Forsa Umfrage sind die Zustimmungen auf einem Niveau, daß in Umfragen normalerweise nicht erreicht wird. Wenn man bei der CDU von einer Volkspartei spricht wenn ca. 40% der Wähler ihr Kreuz bei den Christdemokraten machen, was sind dann erst 81% Zustimmung?
Sind dann die 81% Zustimmung Volksmeinung? Oder Volkes Wille?
Liebe Frau Lautenschläger dies ist eine Drohung für alle Erneuerbaren Energien. Hessen als Vorbild!
Da muss ich Sie leider enttäuschen die Zeiten sind schon lange vorbei. Vielleicht darf ich Sie auf die aktuelle Situation aufmerksam machen:
Hessen wird mit 5% Erneuerbaren Energien am Stromverbrauch bei Energymap gelistet.
Als Vorbild könnte Schleswig Holstein mit derzeit 42% Erneuerbare Energien dienen. Oder Brandenburg die schaffen auch schon 37% und das bei der noch lückenhaften Statistik von Energymap.
Aah, jetzt wird es mir klarer? Frau Lautenschläger CDU will bundesweit das Hessische-Niveau einführen… Da hört mein hessischer Patriotismus aber auf! Ich will 12% für Hessen aber schnell und danach werden wir Vorreiter für Erneuerbare Energien. Da schließe ich mich Roland Koch an und dann kann die Bundesrepublik unser Vorgehen kopieren. Vorher aber bitte nicht…
Zum besseren Verständnis nochmal das aktuelle Ranking:
42% EE Schleswig Holstein
37% EE Brandenburg
33% EE Sachsen Anhalt
29% EE Mecklenburg Vorpommern
26% EE Niedersachsen
13% Thüringen
Immer wieder werden die Entwicklung der Erneuerbaren Energien kleingeredet. Wenn wir dann mal in die vollen gehen werden wir beschuldigt eine Gefälligkeitsprognose erstellt zu haben oder man wird einfach als Spinner bezeichnet.
Bei den Wahlprogrammen der Parteien bezüglich Anteil Erneuerbare Energien am Stromverbrauch frage ich mich allerdings wo diese Menschen ihre Messlatte hinlegen. Die FDP legt schon gar keine eigene Messlatte sondern verweist auf die EU-Ziele. Schade FDP dann werden die Arbeitsplätze auch nur durchschnittlich in Deutschland entstehen. Die CDU/CSU benennt bis 2020 schon 30% was bei derzeit ca. 15% in jeder Diskussion als ambitioniert dargestellt wird. Aber was sagen denn die vier großen Energieversorger? Unsere “Übertragungsnetzbetreiber” (ÜNB) haben nämlich eine unscheinbare Homepage mit tollen Zahlen. Leider geht deren “Prognose” nur bis 2015 aber dafür mit umso überraschenderen Ergebnissen.
Da fällt mir doch glatt die Prognose des Bundesverbandes Erneuerbare Energien ein.
Da werden für das Jahr 2015 ca. 200 TWh Strom aus Erneuerbaren Energien prognostiziert. Im Jahr 2007 werden noch 88 TWh ausgewiesen. Da weisen die ÜNB nur 66 TWh aus die Differenz ergibt sich nach meiner Meinung durch die Erneuerbaren Energien die nicht durch das EEG abgedeckt sind. Wenn ich die 22 TWh Strom bei den ÜNB im Jahr 2015 dazurechne komme ich auf eine Prognose von 175 TWh Strom.
Das sind dann ca. 30% des Stromverbrauchs im Jahr 2015 prognostiziert von den großen Deutschen Energieversorger. Wenn die Entwicklung bis 2020 weitergeht wären wir tatsächlich bei ca. 50%.
Ja liebe CDU/CSU dann haben wir das Ziel fünf Jahre früher erreicht. Ja aber, die Prognose gilt ja nur unter folgenden Bedingungen:
“Die deutschen Übertragungsnetzbetreiber haben die mögliche Entwicklung der nach dem EEG förderfähigen Strommengen der Vergütungszahlungen bis 2015 prognostiziert. Grundlage der Prognose sind die aktuell gültigen Förderbedingungen des zum 1. Januar 2009 geänderten EEG”.
Die aktuell gültigen Förderbedingungen könnten natürlich von einer neuen Bundesregierung geändert werden. Das würde aber einer machbaren nachhaltigen Energieversorgung wiedersprechen. Den vier Übertragungsnetzbetreibern wird wohl keiner eine beschönigende Statistik unterstellen.
Übrigens bestätigt diese Statistik auch die Lüge der Stromlücke. Alle 17 Deutschen Atomkraftwerke haben 2008 zusammen 148 TWh Strom produziert. Wir werden in den nächsten Jahren jedes Jahr ca. 15 TWh mehr mit Erneuerbaren Energien produzieren.
Ich glaube ich werde mich in den nächsten Tagen öfters mal mit dieser schönen unscheinbaren Homepage beschäftigen.
P.S.: Jetzt war der Daniel noch schneller wie ich…
Meine Freunde von der Fa. sprechen mal wieder von dem bösen, bösen EEG. Dabei wollen sie nur von ihrem Milliardengewinn durch Abzocke ablenken.
“Die Umlage für erneuerbare Energien werde 2010 von derzeit 1,1 Cent auf vermutlich 1,8 Cent je Kilowattstunde (KWh) steigen!!!”
Oh, da haben wir aber Angst wenn der Vorstand Rolf Martin Schmitz uns warnt. Leider verschweigt er mal wieder einiges. Ich hab deshalb mal in seine selbst veröffentlichten Zahlen reingeschaut.
Was sehen meine müden Augen? Die Durchschnittsvergütung fällt von 13,28 Cent je kWh auf 13,10 Cent im Jahr 2010. Wir erhalten also in 2010 im Schnitt weniger je kWh wie 2009. Da wir den Anteil am Gesamtstromverbrauch aber steigern, könnte sich der Anteil tatsächlich auf 1,8 Cent je kWh erhöhen? Aber den Beweis in Zahlen sehe ich nicht.
Was mir allerdings auffällt an den Zahlen der vier Energieversorger. Wenn ich auf das Jahr 2015 schaue erwarten die einen Anteil von mehr als 30% Erneuerbaren Strom. Wenn ich jetzt noch in das Wahlprogramm der CDU/CSU (S. 71 rechts oben) schaue dann peilen diese beiden politischen Parteien die 30 % erst im Jahr 2020 an? Die FDP kann sich nur zu einer pauschalen Aussage hinreissen “Wir unterstützen das Ziel der europäischen Union…” 20 % am Primärenergieverbrauch. Sprich sie haben keine eigene Meinung.
Na wenn das kein Beweis dafür ist, daß wir nach der Bundestagswahl mit massiven Behinderungen durch diese beiden Parteien rechnen dürfen…
Wer wie ich schon auf unzähligen Demos war hat auch schon viel erlebt. Bei einer Demo gegen das Atomkraftwerk in Biblis bin ich auch einmal im “schwarzen Block” mitgelaufen. Ich halte es meist so, daß ich zu Beginn der Demo ganz vorne laufe und mich langsam von “allen” überholen lasse. Oder ich schau mir beim loslaufen alle an und versuche von hinten die Demo aufzurollen. Jedenfalls möchte ich viele Menschen sehen und wenn möglich kennenlernen.
So bekam ich auch Kontakt mit dem schwarzen Block und deren Meinungen die mir zum Teil schon sehr extrem vorkamen. Endgültig sauer auf den Block war ich allerdings in dem Moment wo am AKW einer vermummt auf den Zaun geklettert ist und eine orangene Warnlampe zertrampelt hat. Obwohl die Demonstranten “Aufhören! Aufhören!” riefen demolierte der eine vermummte die Warnlampe. Für die Presse natürlich ein gefundenes Fressen. Am nächsten Tag sprang mir dieses Foto auf allen Zeitungen entgegen.
Dahin war die stundenlange friedliche Demo! Wir Demonstranten wurden als gewaltbereit dargestellt und konnten uns nicht wehren.
Jetzt aber freue ich mich wieder auf einen“schwarzen Block“ am 5.9.2009 in Berlin. Jochen Stay der Sprecher der Anti-Atom Organisation:
“Wenn einer der renommiertesten Umweltschützer (Andreas Troge) aus den Reihen der CDU sich für den Atomausstieg ausspricht und seine Partei wegen ihrer Pro-Atom-Position deutlich kritisiert, dann spricht er damit vielen Anhängern der Union aus der Seele. Nach einer Forsa-Umfrage vom April dieses Jahres sprechen sich 47 Prozent der CDU/CSU-Anhänger für den Atomausstieg aus. 18 Prozent wollen sogar, dass er beschleunigt wird. “
Wenn dies so ist, dann erwartet der Sonnenflüsterer von diesen 47 Prozent, daß sie dies auch am 5.9. in Berlin zur Schau tragen. Ich will diese CDU Mitglieder sehen. Wir wollen einen schwarzen Block in Berlin. Auf diese Menschen freue ich mich heute schon und ich bin mir sicher die sind auch friedlich. So wie ich auch. Aber ich werde schon ein bißschen Atomkritisch sein…
Auf diese kurze Formel möchte ich den Wunsch vieler Menschen in der Bundesrepublik Deutschland bringen. Leider ist dieser Wunsch bei zwei Parteien noch nicht angekommen. Die CDU und die FDP sind weiterhin der Meinung die alten Atomkraftwerke könnte man ohne weiteres laufen lassen. Wir müssen bis zur Bundestagswahl hier ein Umdenken einleiten oder diese Parteien abstrafen.
So nach und nach kommen die Organisationen die sich diesem Wahnsinn entgegen stellen auf die Beine. Allen voran mit einem super Info Heft die IPPNW von dem man sich wünscht, daß es millionenfach verteilt wird. Für 100 Euro erhält man 5.000 Exemplare. Meines erachtens ein mehr als fairer Preis.
Damit die Windkraft in Hessen eine Akzeptanz bei den Mehrheitsparteien gibt benötigt es schon eine neue Windkraftästhetik. Herwig Winter hat sich deshalb mal Gedanken gemacht wie wir der CDU eine Brücke bauen könnten.
Da die CDU nur mit Hilfe der FDP an die Macht gekommen ist habe ich mir erlaubt Herwigs Grafik um die FDP Komponente zu erweitern. Diesen Beitrag weiterlesen »
