Endlich sind wir Hessen mal wieder vorn in einer Umfrage zu den Erneuerbaren Energien. Ich hatte mich schon fast daran gewöhnt, daß wir immer in den hinteren Rängen bei Umfragen landen.

Die Hessen stimmen Roland Koch zu 85% zu ein verstärktes Engagement bei Erneuerbaren Energien an den Tag zu legen.
Schließlich will Roland Hessen zum Musterland der Erneuerbaren Energien machen. Welch ein Wählerpotential für Roland!

Auch hier in dieser Forsa Umfrage sind die Zustimmungen auf einem Niveau, daß in Umfragen normalerweise nicht erreicht wird. Wenn man bei der CDU von einer Volkspartei spricht wenn ca. 40% der Wähler ihr Kreuz bei den Christdemokraten machen, was sind dann erst 81% Zustimmung?
Sind dann die 81% Zustimmung Volksmeinung? Oder Volkes Wille?

Die aktuellen Forsa Umfrage spricht eine klare Sprache. Wer da noch von Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken spricht oder die Kürzung der Einspeisevergütung ins Auge faßt hat keine Mehrheit hinter sich. Ich habe mir nur eine Grafik davon kopiert und möchte sie hier aufführen:

Trotz dieser Eindeutigen Zustimmung zu den Erneuerbaren Energien gibt es immer wieder Tausendsassas denen die 5. Jahreszeit anscheinend in den Kopf gestiegen ist. Da faselt ein sogenannter Energieexperte der angeblich die Verbraucher schützen möchte von 100 Euro Mehrkosten für Strom. Dazu erfindet der Verbraucherschützer schnell mal den Großhaushalt der 7.000 kWh Strom im Jahr verbraucht. Die Bundesdeutsche Statistik geht von 3.500 kWh aus. Aber der H. Krawinkel redet ja von einem Großhaushalt. Die Zeit scheint ihren Lesern auch nicht viel zuzutrauen denn sie rechnet vor: “Bei halbem Haushalts-Verbrauch sind es 50 Euro.”

Ich traue meinen Bloglesern zu, daß sie sich ein Viertel Haushalt selbst ausrechnen können.

Der Spiegel hat sich auf die Solarlobby eingeschossen. Auch hier faselt die DZ Bank von einem Nachfrageboom im Januar. Richtig meine Herren alle haben nachgefragt aber aufgrund der Wetterlage konnte kaum eine Anlage auf die Dächer geschraubt werden. Im warmen Bänker Hochhaus kriegt man so was natürlich nicht mit. Spiegel Online Redakteur Stefan Schulz träumt schon mal mit offenen Augen “Ist erst einmal der Punkt erreicht, an dem Solarstrom mit Kohle und Atom konkurrieren kann, würde die Nachfrage nach Solarzellen regelrecht explodieren.” Dem Herrn Schulz empfehle ich mal die Forsa Studie (Frage 9) durchzulesen was die Deutschen bezüglich externen Kosten meinen. Zwei Drittel der Deutschen ist bewußt, daß konventionelle Kraftwerke externe Kosten verursachen. Beim Vergleich der Kosten sollen die externen Kosten mit berücksichtigt werden. Es wäre nett wenn ein Spiegel Redakteur sich solche Wünsche seiner Leser mal zu Gemüte führt.

Die Deutschen wollen weiterhin den Ausbau der Erneuerbaren Energien die mysteriösen Berechnungen von Krawinkel, Spon und Zeit haben sie schon längst durchschaut. Aber wenn 95% für den Ausbau der Erneuerbaren Energien sind ist auch klar es gibt auch noch 5% andere und die reißen die Klappe ganz schön weit auf.

Na da haben sich die Märchenerzähler der “Kernenergie” (die Energie aus den Kernen, des Pudels Kern?) ein schönes Ergebnis eingehandelt:

Leider ist nicht ersichtlich wieviele Menschen abgestimmt haben. Aber zumindest das Ergebnis ist eindeutig. Von fünf wollen vier den Ausstieg wie beschlossen. Was sagen die Weichspüler von der Homepage Kernenergie .de dazu?

Eine Antwort wird nicht lange auf sich warten lassen. Schließlich gibt es genug bezahlte Umfragen die genau das Gegenteil aussagen. Bei einer ähnlichen Umfrage-Schlappe wurde dieser Trick bereits angewandt.

Was hat sich der Märchenverein “Deutsches Atomforum e.V.” denn dabei gedacht? Kann ich da Mitglied werden? Oder muss man da bescheuert sein? Wie oft wollen die noch Niederlagen einstecken. Aber vielleicht sind das alles nur Ablenkungsmanöver. Denn die entscheidende “Umfrage” findet hier statt.

Leider gibt es immer noch die Befürchtung, daß es eine schwarz/gelbe Mehrheit gibt. Obwohl mir keiner sagen kann warum die Gelben derzeit mehr als 10% (sogar 13%) erzielen sollen. Beide drohen mit einer Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken.

Deshalb jetzt schon von hier rechtzeitig meine Wahlempfehlung damit es auch keine Ausreden gibt. Man hätte es nicht gewußt. Wer seinen Enkel noch in die Augen sehen will der darf weder schwarz noch gelb wählen. Jedenfalls so lange wie diese sich für eine Verlängerung von Atomkraftwerkslaufzeiten in Deutschland aussprechen. Es sind noch genügend weitere Farben vorhanden die klar sagen. Es muss ein Ende haben mit der Atomkraft.

Wie vereinbart mit einem zwanzig Jahre andauernden Ausstieg.

Aber dann ist Schluß.

Wir sehen einer sonnigen Zukunft entgegen.