Schlagwort-Archive: Ausstieg

2015 wird ein Gutes Jahr!

Denn wir schalten in Deutschland mindestens ein Atomkraftwerk (Grafenrheinfeld) ab! E.ON hat dies zumindest am 28.3.2014 hier angekündigt (Link auf Wunsch von E.ON entfernt 14.12.2015) . Wer das Kleingedruckte liest weiß was solche Presseberichte Wert sind, nämlich nix! Aber trotzdem ich plane schon mal für den Mai ein Freudenfest! Nachdem vor mehr als drei Jahren (am 6.8.2011) die letzten Abschaltungen in Deutschland getätigt wurden bin ich Hoffnungsvoll!!! Weiterlesen

RWE tanzt uns auf der Nase rum!

Was ich am 11.11.2014 (gestern) in der Bibliser Pfaffenauer Halle erleben durfte war an Zynik nicht zu überbieten. Vollkommen überraschend für mich ist der Leistungsbetrieb des Atomkraftwerkes in Biblis (zumindest Block A!) noch nicht Geschichte. Der Kraftwerksdirektor Kemmeter sagte deutlich wenn die Verfassungsbeschwerde „erfolgreich“ wäre, würde RWE nicht auf den Weiterbetrieb des AKW’s verzichten. Bums da war es raus!

Diese Rendite orientierten bezahlten Manager, von denen nie einer selbst Verantwortung übernimmt, sagen uns den Bürgern: wir werden im Namen der Aktionäre euch so lange mit Atomkraftwerken beglücken bis ihr uns genügend Euros überwiesen habt. Weiterlesen

Meine zweite Frage an das Informationsforum Rückbau Biblis

Heute habe ich meine zweite Anfrage an das Infoforum abgeschickt. Dieses mal geht es um die Frage wer haftet im Jahr 2023 wenn die Tochtergesellschaft ihren Verpflichtungen nicht mehr nachkommt?

Sehr geehrter Herr Meister,

ich habe in der Monitor Sendung Nr. 663 vom 10.7.2014 gesehen dass die Risiken des Rückbaus anscheinend nur bis 2022 von der Muttergesellschaft RWE abgedeckt sein sollen?

Ich stelle deshalb die Frage ob diese Informationen, die von Monitor veröffentlicht wurden, der Wahrheit entsprechen?

Zur Erklärung meiner Bedenken folgende Einzelheiten.
Im Beitrag ca. 3:10 min. wird angesprochen dass die Konzernmütter (in Biblis RWE) ihre Kernkraftwerke in Betreibergesellschaften (Tochtergesellschaften) ausgelagert haben.
Ist dies in Biblis so?
Wie heißt diese Tochtergesellschaft?

Im Beitrag ca. 4:50 min. behauptet Monitor dass die Tochtergesellschaft nur bis 2022 durch die Muttergesellschaft durch den „Gewinnabführungs- und Beherrschungsvertrag“ abgesichert wäre?

Sollte dies der aktuellen Vertragssituation entsprechen, sehe ich erhebliche Risiken auf uns zukommen. Weiterlesen

Atomkraftwerke zu Bratpfannen!

Auch wenn bei mir gerade der Dampf aus den Ohren kommt, möchte ich mir heute nochmals das 2. Infoforums Protokoll anschauen. Es geht um das Freimessen von radioaktiv verstrahltem Material aus den Atomruinen von Biblis. Klar ist nachdem die beiden Atomruinen noch nicht einmal 40 Jahre lang Strom produziert haben, müssen wir die radioaktiv verstrahlten Materialien noch lange, lange, lange sorgfältig behandeln. Unter Punkt 2.1 kann die Präsentation mit dem Titel „Gibt es eine ungefährliche Dosis?“ angesehen werden. Ich verweise auf Folie 4 „Biologische Wirkung ionisierender Strahlung“. Da wird von direktere Schädigung von Biomolekülen, Bildung von chemischen Radikalen, absterben von Zellen, Organen, Organismus und DNA Brüchen, Mutationen: Kanzerogenese gesprochen. Da dieses Infoforum ja auf Jahrzehnte die Bürger rund um die Atomruinen informieren soll, frage ich mich was der Bürger der sich Folie 4 anschaut mitnehmen soll? Es kann anscheinend eine Menge passieren wenn Mensch Radioaktivität ausgesetzt ist. Weiterlesen

Sind Bananen radioaktiv?

Anscheinend ja!
Wobei natürlich es wie bei allen Meldungen bei denen es um Radioaktivität geht, sofort der Standartsatz: „Für die Bevölkerung besteht keinerlei Gefahr“ folgen muß. Ich bin jedenfalls froh, dass wir nicht in einer Bananenrepublik leben und in der Obstabteilung werde ich in nächster Zeit einen weiten Bogen um die Bananen machen. Wie komme ich zu dieser Vorsichtsmassnahme.

Nun ich war ja auf dem 2. Infoforum zum Rückbau der zwei Atomruinen in Biblis als Zuhörer. Dort wurde vom Dr. Kraus vom Hessischen Ministerium für Umweltschutz, Klimaschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz versucht zu erklären was es mit den Grenzwerten auf sich hat.

Zuerst mal, ich hab es nicht verstanden. Muß ich auch nicht! Weil ich keine 110 Bananen im Jahr esse und selbst wenn ich es täte ware das „unerheblich“, „allgemeines Lebensrisiko“ und kann „außer Acht gelassen werden“ so stehts jedenfalls auf Folie Nr. 12 vom Dr. Kraus.
2014 07 28 radioaktive Bananen

Weiterlesen

„Einen Strahl kotzen“

Darf man so was sagen? Ja man darf! Wenn sich einem der Magen umdreht und die eigene Hilflosigkeit bewusst wird dann darf man „einen Strahl kotzen“ auch sagen. Ich zitiere Karl-Heinz Remmers der sich über Rainer Baake und Agora Energiewende mal „richtig tierisch aufgeregt“ hat. Wenn der Abbau von 50.000 Arbeitsplätzen als „die folge eines unkontrollierten Wachstums“ bezeichnet wird dann ist diese Kritik berechtigt. Die Solarbranche hat drei Jahre lang jeweils mehr als 7.000 MW Photovoltaikleistung in Deutschland installiert. Dabei gingen die Kosten für die Solarmodule in ungeahnter Weise in die Knie! Eine Entwicklung die eigentlich erfreulich und sinnvoll ist. Aber die „Apparatschiks“ wolle so etwas nicht. Es muss ja ein geplanter Ausbau geben! Gab es eigentlich auch einen geplanten Ausstieg aus dem Schreibmaschinenalter hin zu Computer oder wurde dies durch einen atmenden Deckel auf Computerchips gegängelt? Weiterlesen

Rückbau Atomruine Biblis

Gestern Abend war es soweit das Infoforum informierte „die Bürger“ über den Rückbau der Atomruinen in Biblis.

Originaltext aus dem Geschäftsordnungs Entwurf:
„Das Informationsforum verfolgt das Ziel, die Bürgerinnen und Bürger vor Ort und in der Region in institutionalisierter Form über Fragen des Rückbaus der kerntechnischen Anlagen am Standort Biblis umfassend und transparent zu informieren.“

Natürlich war ich vor Ort und habe mich auch zu Wort gemeldet. Obwohl es schwierig ist dem Fachchinesisch der „Experten“ immer zu folgen…
SL275633
Mir sieht man sicherlich meine Besorgnis an… Weiterlesen

Atomkraft ist Staatsaufgabe, her mit den kleinen AKW’s

Seit Tagen wird endlich die Diskussion geführt wie es mit den 9 Atomkraftwerken und dem unendlich vielen, radioaktivem Müll weitergehen soll. ausgelöst durch die Ideen vom RWE Vorstand Peter Terium. Dazu gibt es viele, viele Diskussionsbeiträge im Netz und ich möchte meine persönliche Meinung auch hinzufügen. Wie immer ist es eine spezielle Sicht der Dinge!

Ich bin der Meinung wir (der Staat) sollten die 9 laufenden Atomkraftwerke von den Konzernen übernehmen. Der Preis ist für mich Nebensache, es geht nicht um Kosten sondern um Sicherheit! Alle 9 Atomkraftwerke übernehmen und sofort abschalten! Weiterlesen

RWE beweist Solarstrom ist günstiger wie Atomstrom

Wer hätte dies vor zwei Jahren gedacht, dass die RückWärtsEnergie ihre Meinung zu Photovoltaik dermaßen ändert! Damals war Photovoltaik in Deutschland noch so wie Ananas züchten in Alaska. Solche dummen Sprüche halten sich halt noch am längsten.

Jetzt baut die RückWärtsEnergie in England eine 37 Megawatt Photovoltaik Freiflächenanlage. Na ja, sagen wir mal genauer, es baut Conergy und die RückWärtsEnergie wird das Geld vorschießen. Wenn die PV Anlage fertig ist dann verkaufen sie die PV-Anlage weiter. Aber immerhin. Selbst dem Manager-Magazin fällt auf Photovoltaik ist günstiger wie Atom! Auch dies wieder in England dem Land welches von der Sonne verwöhnt wird! Weiterlesen

Atommüll Kommission nur mit Vertrauenswürdigen Menschen!

Da haben wir uns was aufgehalst. Nur weil ein paar Experten meinten, wir sollten unsere Energieversorgung 50 Jahre lang mit der Kraft aus der Kernspaltung bereichern, dürfen wir uns damit beschäftigen wie die Hinterlassenschaft in den nächsten tausend Generationen sicher aufbewahrt werden kann. Ganz schön deppert!

Jeder der sich mit dem Problem befasst kommt schnell auf den Knackpunkt. Egal, wo in Deutschland der Müll gelagert werden soll, dort wird sich Widerstand bilden. Nur wenn ein transparentes Verfahren durch Vertrauenswürdige Menschen einen Vorschlag machen kann dieser Widerstand reduziert oder vermieden werden.

Von ausgestrahlt wurden die Gesellschaftsgruppen, die sich in der Atommüll-Kommission um einen Standort kümmern sollen, einer Vertrauensfrage unterzogen. Das Ergebnis ist für mich teilweise überraschend! Weiterlesen